使用页面对象的优点和缺点

作者：页面对象发布时间：2021-12-27

使用页面对象：优点和缺点

页面对象强制执行良好的面向对象设计原则，例如“不要重复自己”(DRY)。页面对象的良好实现可帮助删除重复并遵循DRY原则。

使用页面对象还可以轻松维护。由于测试代码现在可以重用并封装在方法和类中，这使得维护更容易。如果正在查看类似下面的示例测试，会发现可以在一个地方轻松更新任何元素标识符或方法。

[Test]
public void Test5()
{
var complicatedPage = new ComplicatedPage(Driver);
complicatedPage.GoTo();
Assert.IsTrue(complicatedPage.IsAt(),
"The complicated page did not open successfully");

complicatedPage.CenterContent.OpenToggle();
Assert.That(complicatedPage.CenterContent.IsToggleOpen(), Is.True);
}

测试及其步骤可以保持不变。但是，如果想更新GoTo()方法的实现，例如，它位于一个地方，在一个类中：ComplicatedPage。

因此，如果有250个这样的功能测试，GoTo()方法内部的单个更改将在所有测试中传播此更改。

这会创建更健壮的代码，因为测试更易于维护。一次更改不再意味着更新 250 个实例。相反，现在的范例是，对代码的一次更新将通过与该方法或属性交互的所有测试传播该更改。

这种方法还创建了更具可读性的测试。很容易理解这个自动化功能测试在做什么。

[Test]
public void Test4()
{
var complicatedPage = new ComplicatedPage(Driver);
complicatedPage.GoTo();
Assert.IsTrue(complicatedPage.IsAt(),
"The complicated page did not open successfully");

complicatedPage.LeftSidebar.Search("selenium");
Assert.That(complicatedPage.IsAt(), Is.False);
}

正确编码测试和页面对象

在功能测试自动化中使用页面对象这一事实并不一定意味着测试将更加健壮。需要正确实现页面对象。

所以，作为一名真正的专业测试，学习使用页面对象编写功能测试的正确方法。有许多使用页面对象编写功能测试的好方法，因为我一直在改进和学习。

[Test]
public void Test3()
{
var complicatedPage = new ComplicatedPage(Driver);
complicatedPage.GoTo();
Assert.IsTrue(complicatedPage.IsAt(),
"The complicated page did not open successfully");

complicatedPage.SocialMediaSection.ClickFirstTwitterButton();
Assert.That(complicatedPage.IsAt(), Is.False);
}

...